radio online news

VERDAD VS VERDAD PERIOD脥STICA

Los medios de comunicaci贸n en Colombia no siempre han sobresalido por su alto rango de credibilidad, lamentable es, que no se pueda generar la confianza que deber铆an merecer frente a la informaci贸n que imparten a la sociedad.

Tras el mandato del Ex presidente C茅sar Gaviria, y la reforma a la Constituyente en el 91, se permiti贸 dar paso a la tan anhelada protecci贸n de los derechos humanos y los mecanismos para su defensa; igualmente, dio paso a la apertura y lo m谩s importante, una democracia, en donde se generaron mesas de debate frente a los derechos y garant铆as que conciernen en ellos; entre tantos debates y an谩lisis, se desprendi贸 uno, que fue el del derecho no s贸lo a la libre expresi贸n, si no a la libertad de prensa, que se vio irrumpida por el Decreto 1812 de 1992 que establec铆a restricciones a 茅sta 煤ltima, argumentando que violaba el derecho a la libre expresi贸n.

No fue sino hasta esa 茅poca en la que se dio paulatinamente un espacio cobijado por la irreverencia, la s谩tira y el humor pol铆tico mediante franjas que se abrieron en radio, adem谩s de las televisivas para programas como Zoociedad, Quac, El siguiente programa, Los reencauchados, formatos en nuevas tecnolog铆as como 鈥淟a Pulla鈥, 鈥淢e dicen Wally鈥, 鈥淐af茅 Picante鈥 que han permitido abrir espacios de sana y libre expresi贸n, que salen de los formatos tradicionales y la manipulaci贸n medi谩tica, llegando de forma amable y risible a cada una de las personas, mediante la implementaci贸n de pr谩cticas conceptuales, como lo es, DECIR LA VERDAD, pero decir dicha verdad sin libreto ni restricci贸n alguna, buscando siempre el trascendentalismo en los receptores del mensaje, en donde se procura desestimar la informaci贸n impartida por los medios tradicionales y Nacionales, para desinformar sobre una realidad paralelamente creada o parcialmente modificada y volver a informar de forma correcta a los ciudadanos, sobre lo que es claro que no se puede ocultar.

Los medios de comunicaci贸n en Colombia y el periodismo que trata de alimentarlos, se encuentran sesgados y limitados m谩s que nunca, en aras de promulgar una verdad maquillada, una verdad a medias, una verdad confusa, limitando el campo informativo y generando un mal uso de los mismos. Y vemos entonces, que se concibe un choque entre la verdad y la verdad period铆stica, se da porque la segunda, se crea y se genera dentro de los intereses propios y los intereses pol铆ticos de las m谩s grandes e influyentes personalidades de la sociedad Colombiana, que se han tomado un amplio porcentaje de los medios de divulgaci贸n y comunicaci贸n.

Si bien es cierto, existe una tendencia predominante en Latinoam茅rica, de facilismo, conformismo y comodidad frente a la informaci贸n que se nos es impartida. Los avances tecnol贸gicos han permitido que la informaci贸n est茅 al alcance de todos y en tiempos record; pese a que resulta bueno y c贸modo dicho avance, tambi茅n trae consigo consecuencias y actos irresponsables como lo es la desinformaci贸n..

La relaci贸n y conexidad de lo anterior, est谩 arraigada en que es muy f谩cil promulgar y propagar noticias e informaci贸n manipulada o falsa, pero a su vez, el conformismo social lleva a que no se est谩 mirando el trasfondo de dicha informaci贸n, no existe una cultura investigativa ni educativa que haga que las personas se cercioren de lo que en los medios y en las plataformas circula, tomando como cierto cada dato impartido. De 茅ste modo, los medios empiezan a sacar provecho y se est谩n encargando de promover la p茅rdida de una identidad cultural, creando otra m谩s d茅bil y manipulable.

Se pierde esa b煤squeda de una ventura y de un bien com煤n que es apabullado por un inter茅s propio de unos pocos y es aqu铆 donde deja de existir la colectividad, porque los medios y los noticieros se institucionalizaron a manos de esos pocos, que resultan condicionados en la medida en que si no transmiten la verdad period铆stica a medias, entonces ser谩 probable que les suspendan el espacio de comunicaci贸n.

La censura es un tema espinoso que ha tomado fuerza por 茅stos d铆as, frente a todo aquel que quiera manifestarse y poner en tela de juicio una verdad casi plena frente a innumerables situaciones pol铆ticas, sociales, culturales, etc y que adem谩s pretenda hacer valer su derecho a la libre expresi贸n, conjuntamente de una libertad de prensa. 驴Prevalecer谩 entonces el periodismo irresponsable y los intereses de unos pocos antes que un bien com煤n y una verdad objetiva?

Mar铆a Juliana S谩nchez P谩ez

abodado asesoria

Deja un comentario

Arriba